>角川春樹は戦艦大和をどう描きたいのか

角川春樹は戦艦大和をどう描きたいのか（大西　宏のマーケティング・エッセンス）

↑を読んで、
コメント欄に思いつくままに、わぁーっと書いて書き込みボタン押したら
「エラーが発生しました。本文の最大長を超えています」
って言われちゃったので...せっかく書いたし...
トラバします。

オレ、そんな長いの書いてたんだ
...こりゃ書き込めてたらコメントスパム扱いされてたかもね。


--

＞艦隊と艦隊の闘いで勝つことが海軍の名誉であり思想になってしまいます。

大和って際だったインクリメンタリズムが生み出したおできみたいなものじゃないでしょうか。

そのインクリメンタリズムを生み出したのは、
組織のコミュニティ化...組織内の和を重んじ過ぎて、状況が変わろうがなんだろうが、前任者の敷いた路線の修正がまるで効かなくなってしまったってことですよね。

大和って名前は、大いなる和って読めば、軍部内の和を重視しすぎてできあがったものとしてはいかにも象徴的な名前です。
...もちろん本当はたんに戦艦の名前の付け方の規則に沿った地名ですけど。

インクリメンタリズムはそれが蔓延しすぎると、
通常の組織なら死に至る病となりますけど、
役所は歯止めがきかない
...当時の軍部と本質的に変わってないのが問題ですね。
...長良川河口堰とか、諫早湾干拓事業とか、第２東名とかってのは、
大和の姿が被って見えます。
もっとも大和は沈んじゃったから、維持費はかからないけど。

役所の歯止めは、政治がちゃんと機能するか否かで決まるわけですね。
前大戦への突入も政治が壊れて役所を...軍部を管理できなくなったことで加速してるわけで、
そこで愛国心をうまくつかったってのもあるけど、
それ以上に、金銭スキャンダルを上手く使ってますよね。

愛国心を利用される問題については、日本人はけっこう免役できているというか、できすぎでヒスタミン放出しすぎなんじゃないかって思うくらいです。

でも、問題は金銭スキャンダルの方で、
金が絡むと、些細なことでも
本質見失うほどヒステリックになるのを改めたいですね。
年金問題とか。

それにしても、どっかに行きすぎちゃった存在ってのは
男の子ゴコロにアピールしますよね。
私もこどものころ大和のプラモデルつくりました。

個人的には大好きです。

Comments

インクリメンタリズムを解りやすく解説して下さい。
増分主義とか漸増主義とかの言葉ではなくお願いします。皆で解説を楽しみにお待ちしております。

Posted by インクリモンクリ at 2005年04月20日 15:25

インクリモンクリさんこんにちは。

なんだか、回答を強要されてるような言われ方に読めたので
無視しようかとも思いましたが、
テキストだけだと私がニュアンス誤解してるだけかも？？
って思いなおしてレスします。

--

漸増主義で充分わかりやすいんじゃないかとも思いますけど...

規定の政策方針の枠内で次にやることを選ぶってことですね。
つまり根本的に既定の枠組みはいじらないぞっていう。

もっと頻繁に聞く言葉に置き換えれば、前例踏襲ってやつ。
前例踏襲は、既定のやり方の再強化=漸増主義になります。

社会構造とか市場環境とかが大きく変化していない時は、
別にこれで良いし、
この方が結果的に安全で正しかったりもするわけですけど
（急進主義的なやり方は大抵ろくな結果を生まないですからね）
状況が大きく変化している時だと問題になるわけです。
判断の選択肢を縛っちゃうから。

大和のはなしに戻れば、
状況が変化しているのに大艦巨砲主義などの枠組みにこだわってその考え方の枠自体を変化させなかった結果が大和って存在だって理解してます。

前任者の敷いた路線の修正がまるで効かなくなってる状態だったわけですね。

このコメントって、
これの実践？

＞皆で解説を楽しみにお待ちしております。

皆って誰ですか？

Posted by わき at 2005年04月20日 17:19

＞これの実践？

ここ↑意味不明になっちゃいました。
ごめんなさい。
...また、コメントにタグ使えないことを忘れていた。

これって言ってるのは、
fpo.seesaa.net/article/432854.html

Posted by わき at 2005年04月20日 22:41

問い合わせ時、失礼な言い方を致しました事お詫び申し上げます。
わかりやすい解説ありがとうございました。

Posted by インクリモンクリ at 2005年04月21日 10:00

インクリモンクリさんこんにちは

あの感じだとレスはこないかも　
とおもってたのでうれしいです

うれしいので親指タイピングでレスです

大和のはなしに飛びついて
インクリメンタリズムとかってことばを使っちゃったのは
前例踏襲ー漸増主義って
責任回避が原因ってよく言われますが
むしろ、組織のコミュニティ化ー身内だけの論理ー正義を重視することが原因のおもなものなんじゃないのかっていうのを
「つまり責任回避だろ」って理解に直結しない
使われ慣れていない言葉で印象づけたい

ーーーごめんなさい
親指だとつらいです
帰ってからーー忘れてなければ

いいたいのは

質問されることはうれしいです

ってこと

「おれは本当にこれちゃんとわかっていたのか？」
っていう緊張が一瞬走って
自分を問い直せるので
よい気分だってことです

ではまた

Posted by わき at 2005年04月21日 11:50